<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AFRHC</title>
	<atom:link href="http://www.afrhc.fr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afrhc.fr</link>
	<description>Association française de recherche sur l&#039;histoire du cinéma</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 10:33:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>AG de l&#8217;Association</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2012/02/ag-de-lassociation/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2012/02/ag-de-lassociation/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Événements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afrhc.fr/?p=1268</guid>
		<description><![CDATA[Tous les membres de l&#8217;association sont conviés à l&#8217;Assemblée générale annuelle de l&#8217;AFRHC qui aura lieu ce mardi 7 février 2012 à 18 heures dans les locaux de Paris I, 3, rue Michelet (Paris 6e) &#8211; salle Doucet (1er étage) Ordre &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2012/02/ag-de-lassociation/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tous les membres de l&#8217;association sont conviés à l&#8217;Assemblée générale annuelle de l&#8217;AFRHC </strong>qui aura lieu</p>
<p>ce <strong style="font-family: 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 16px; font-variant: small-caps; color: #ef0f88;">mardi 7 février 2012 à 18 heures</strong></p>
<p>dans les locaux de Paris I,</p>
<p><strong>3, rue Michelet (Paris 6e) &#8211; salle Doucet (1er étage)</strong></p>
<p>Ordre du jour : Rapport moral de la présidente ; rapport financier du trésorier ; rapport sur la revue 1895; élections des membres du Conseil d&#8217;administration.</p>
<p>L&#8217;assemblée générale sera suivie d&#8217;un pot!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2012/02/ag-de-lassociation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>1895. Revue d&#8217;histoire du cinéma n°64</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2012/01/1895-revue-dhistoire-du-cinema-n%c2%b064/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2012/01/1895-revue-dhistoire-du-cinema-n%c2%b064/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 13:39:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[1895, revue d’histoire du cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Publications]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afrhc.fr/?p=1246</guid>
		<description><![CDATA[Date de parution : automne 2011 Sommaire 1. Point de vue • Laurent Véray, «Réflexions sur les usages des images d&#8217;archives de la Grande Guerre dans les documentaires télévisuels actuels» 2. Etudes • Pascal Laborderie, «Les Offices du cinéma éducateur &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2012/01/1895-revue-dhistoire-du-cinema-n%c2%b064/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Date de parution : automne </strong><strong>2011</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Sommaire</strong></p>
<p><strong>1.</strong></p>
<p><strong>Point de vue</strong></p>
<p><strong>• </strong>Laurent Véray, «Réflexions sur les usages des images d&#8217;archives de la Grande Guerre dans les documentaires télévisuels actuels»</p>
<p><strong>2.</strong></p>
<p><strong>Etudes</strong></p>
<p>• Pascal Laborderie, «Les Offices du cinéma éducateur et l&#8217;émergence du parlant : l&#8217;exemple de l&#8217;Office de Nancy »</p>
<p>• Sébastien Denis, « L&#8217;impossible fiction. De quelques projets de films sur la guerre d&#8217;Algérie »</p>
<p>• Séverine Graff, «Réunion et désunions autour du cinéma-vérité&#8221; : le MIPE-TV 1963 de Lyon »</p>
<p><strong>3.</strong></p>
<p><strong>Archives</strong></p>
<p>• Jean-Paul Morel, «Lucien Desclaves et le Cinéma du Peuple »</p>
<p>• Michael Temple, «<em>Le Portrait de Dorian Gray</em>, scénarios de L&#8217;Herbier »</p>
<p>• Un « inédit » de Georges Méliès</p>
<p>• François Albera, « Jean-Luc Godard et <em>la Gazette du cinéma</em> »</p>
<p>• Alain Carou, « Philippe Esnault, historien du cinéma »</p>
<p><strong>4. </strong></p>
<p><strong>Actualités</strong></p>
<p>Chroniques</p>
<p><em><strong>Rétrospectives</strong></em></p>
<p>• François Albera, Exposition Lewis Hine (Fondation Cartier-Bersson), le BAL, Rétrospective Hurwitz et Frontier Film (Cinéma du Réel)</p>
<p>• Claire Angelini, Lussas 2011 : le cinéma documentaire tchécoslovaque et la parole dans l&#8217;histoire</p>
<p><em><strong>Colloques</strong></em></p>
<p>•Mélisande Levandopoulos, Colloque « Catholics and Cinema : productions, policies, power »</p>
<p>• Guillaume Vernet, «Le film sur l&#8217;art, entre histoire de l&#8217;art et documentaire de création», colloque international, Université de Lausanne, 14-16 avril 2011.</p>
<p>• Nicolas Bruhart, Le cinéma au musée : « Moving Image and Insistuion: Cinéma and the Museum in the 21st Century » à Cambridge.</p>
<p>• Rémi Néri, Eisenstein, du nouveau ?  «S.M. Eisenstein. Histoire, Généalogie, Montage »</p>
<p>• Lénaïg Le Faou, Colloque « Méliès, carrefour des attractions »</p>
<p><em><strong>Comptes rendus de livres, revues et DVD</strong></em></p>
<p>Michael Temple: « Pour qu&#8217;il n&#8217;en ressortît jamais ? » Trois vies de Jean-Luc Godard, Colin MacCabe, <em>Godard, a Portrait of the Artist at 70</em> ; Richard Brody, <em>Everything Is Cinema : The Working Life of Jean-Luc Godard</em> ; <em>Jean-Luc Godard, tout est cinéma. Biographie </em>; Antoine de Baecque, <em>Godard : biographie</em></p>
<p>Benoît Turquety: Rae Beth Gordon, <em>Dances with Darwin, 1875-1910 : Vernacular Modernity in France</em> ; Phillip Prodger, <em>Darwin’s Camera : Art and Photography in the Theory of Evolution</em></p>
<p>Jean-Baptiste Massuet: Jay P. Telotte, <em>The Mouse Machine – Disney and Technology</em></p>
<p>François Albera: Albert Capellani : deux coffrets, treize + onze films</p>
<p>Valérie Vignaux : Le devoir d’image ou le droit à la parole, Coffret dvd,<em> Caméra militante, Luttes de libération des années 1970, Carole Roussopoulos</em></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Stefan Kristensen:<strong> </strong>Clélia Zernik, <em>Perception-cinéma. Les enjeux stylistiques d’un dispositif</em></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><em><strong>Notes de lecture</strong></em></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>François Albera: André S. Labarthe,<em> La saga « Cinéastes de notre temps ». Une histoire du cinéma en 100 films </em></p>
<p>François Albera: Sandra Alvarez de Toledo (dir.), <em>Ritwik Ghatak, Des films du Bengale</em></p>
<p>Laurent Le Forestier: Bruno Benvindo, <em>Henri Storck, le cinéma belge et l’Occupation</em></p>
<p><em> </em>Valérie Vignaux: Historiens et programmateurs, Ronald Hubscher, <em>Cinéastes en campagne</em></p>
<p>Jean Gili: Dimitri Vezyroglou, <em>le Cinéma en France à la veille du parlant</em>,</p>
<p>François Albera: Godard, philosophe, Vincent Berne, <em>Identité et invisibilité du cinéma. Le vide constitutif de l’image dans </em>Hélas pour moi<em> de J.-L. Godard</em></p>
<p>François Albera: Puissance du cinéma, Jean Grémillon, <em>le Cinéma ? Plus qu’un art !… Ecrits et propos 1925-1959,</em></p>
<p>François Albera: Eyes wide shut : Dudley Andrew, Hervé Joubert-Laurencin (dir.), <em> Opening Bazin. Postwar Film Theory &amp; Its Afterlife</em></p>
<p><em><span style="font-style: normal;">François </span><strong><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Albera:</span></span> </strong>Intermédialités. Histoire et théorie des arts, des lettres et des techniques,</em> n°17, printemps 2011</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2012/01/1895-revue-dhistoire-du-cinema-n%c2%b064/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>1895, n°63</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/06/sommaire-895-revue-d%e2%80%99histoire-du-cinema-n%c2%b063-printemps-2011/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/06/sommaire-895-revue-d%e2%80%99histoire-du-cinema-n%c2%b063-printemps-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 09:03:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[1895, revue d’histoire du cinéma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.afrhc.fr/?p=1224</guid>
		<description><![CDATA[Date de parution : Printemps 2011 Sommaire 1. Point de vue • Laurent Guido, Valentine Robert, « Jean-Léon Gérôme : un peintre d’histoire présumé “cinéaste” » 2. Etudes • André Gaudreault, Philippe Gauthier, « Le montage alterné, un langage programmé » • Aya Kawamura, « La &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/06/sommaire-895-revue-d%e2%80%99histoire-du-cinema-n%c2%b063-printemps-2011/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Date de parution : Printemps </strong><strong>2011</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Sommaire</strong></p>
<p><strong>1. </strong></p>
<p><strong>Point de vue</strong></p>
<p>• Laurent Guido, Valentine Robert, « Jean-Léon Gérôme : un peintre d’histoire présumé “cinéaste” »</p>
<p><strong>2.</strong></p>
<p><strong>Etudes</strong></p>
<p>• André Gaudreault, Philippe Gauthier, « Le montage alterné, un langage programmé »</p>
<p>• Aya Kawamura, « La création collective dans le documentaire soviétique : photographie, cinéma et “correspondants-ouvriers”</p>
<p>• Mélisande Leventopoulos, « Une Eglise moderne en images : la cause cinématographique du père Pichard (1947-1955) »</p>
<p><strong>3.</strong></p>
<p><strong>Archives</strong></p>
<p>• Jean-Paul Morel, « Renoir répond à Céline »</p>
<p>• Catherine Papanicolaou, Des<em> </em><em>Fils de l’eau</em> à <em>Jaguar </em>: zoom sur la collaboration Jean Rouch-Pierre Braunberger</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>4. </strong></p>
<p><strong>Chroniques</strong></p>
<p><strong>4.1.</strong></p>
<p><strong>Expositions</strong></p>
<p>Valérie Pozner, « Lénine, Staline et la musique »</p>
<p>Stéphanie Louis, « Exposer dans l’entre-deux guerres »</p>
<p><strong>4.2.</strong></p>
<p><strong>Comptes rendus Livres/Revues/DVD</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Valérie Pozner, <em>Une double étoile : Alexandre et Ivan Mosjoukine</em> de Sirotin ; <em>Histoire du Cinéma. Anthologie</em> d’Aleksandr Troshin et alii (dir.) ; <em>Héritage cinématographique. Articles, essais, sténogrammes d&#8217;interventions, conférences, scénarios</em> de Serguei Trétiakov</p>
<p>Laurent Gerbier : <em>les Cases à l’écran</em>, Boillat (dir.)</p>
<p>Jean-Paul Morel : <em>L’Encinéclopédie</em> de Paul Vecchiali</p>
<p>Patrick Désile : Matthew Solomon, <em>Disappearing tricks</em></p>
<p><em> </em></p>
<p>Olivier Hadouchi :<em> </em>la revue<em> Documentaires </em>n°22/23</p>
<p><em> </em></p>
<p>Benoît Turquety : Coll., <em>Film 1900: Technology, Perception, Culture </em>; <em>Cinema Beyond Film</em></p>
<p>Valérie Vignaux, <em>Jean Painlevé, le cinéma au cœur de la vie</em> de Roxane Hamer</p>
<p><strong>Notes de lectures</strong></p>
<p>François Albera, Jean Gili, Olivier Hadouchi</p>
<p><strong>5.</strong></p>
<p><strong>Correspondance</strong></p>
<p>Janet Bergstrom, « Retour sur <em>le Carrosse d’or</em> et la France »</p>
<p><strong>6.</strong></p>
<p><strong>Errata</strong></p>
<div><span style="font-family: 'Times New Roman', 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; font-size: small;"><strong><br /></strong></span></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/06/sommaire-895-revue-d%e2%80%99histoire-du-cinema-n%c2%b063-printemps-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>Ciné-Histoire / 21 février 2011</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/03/cine-histoire-21-fevrier-2011/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/03/cine-histoire-21-fevrier-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 18:09:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>afrhc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Événements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.afrhc.fr/?p=1021</guid>
		<description><![CDATA[Message de la liste de diffusion « Cine-histoire » de l’AFRHC (association française de recherche sur l’histoire du cinéma). Voici les informations de la semaine du 21 février 2011 : 1. « 1895. Revue d’histoire du cinéma » Le numéro &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/03/cine-histoire-21-fevrier-2011/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Message de la liste de diffusion « Cine-histoire » de l’AFRHC (association française de recherche sur l’histoire du cinéma).<br />
Voici les informations de la semaine du 21 février 2011 :</p>
<p><strong>1. « 1895. Revue d’histoire du cinéma »</strong><br />
Le numéro 62 de « 1895 », la revue d’histoire du cinéma » vient de sortir.<br />
Ci-joint une présentation de ce numéro.</p>
<p><strong>2. Séminaire : « Cinéastes par eux-mêmes »</strong><br />
Ce séminaire est organisé dans le cadre du CRECI (Centre de Recherches sur l&#8217;Esthétique du Cinéma et des Images).<br />
Responsables : Nicole Brenez et Philippe Dubois<br />
Mercredi 18h-20h, 2ème semestre, auditorium de l&#8217;INHA ou salle Vasari à l’INHA – 2 rue Vivienne – Galerie Colbert &#8211; 75002 Paris.<br />
Ci-joint le programme du séminaire pour cette année.</p>
<p><strong>3. Parution : « Télévision, le moment expérimental »</strong><br />
Les Éditions de l’INA/Apogée nous annoncent la publication de « Télévision : le moment expérimental. De l&#8217;invention à l&#8217;institution (1935-1955) », sous la direction de Giles Delavaud et Denis Maréchal.<br />
L&#8217;avant-propos et l&#8217;introduction sont disponibles sur www.editions-apogee.com/pdf/453-php3mk8UL.pdf<br />
Ci-joint une présentation de cet ouvrage.</p>
<p><strong>4. Rétrospective Jacques Baratier</strong><br />
Une rétrospective des films de Jacques Baratier a lieu à la Cinémathèque française du 9 au 28 février.<br />
« Jacques Baratier est des films inclassables et d’une grande diversité.  Il s’est intéressé à la psychanalyse (L’araignée de satin, Piège ou Rien, voila l’ordre), à l’urbanisme (La Ville bidon), aux existentialistes de Saint-Germain des prés (Le Désordre à vingt ans), au métier de comédien (Jacques Dufilho : le comédien et ses personnages) au cirque (La cité du midi) et n’a pas négligé la musique(Pablo Casals) ni la danse Métier de danseur avec Jean Babilée. Il a également réalisé pour la série la série Cinéastes de notre temps un film sur René Clair. »<br />
Pour en savoir plus : http://www.cinematheque.fr/fr/dans-salles/hommages-retrospectives/fiche-cycle/jacques-baratier,310.html</p>
<p><strong>5. Appel à contributions: « Cahiers de l’AFFECAV »</strong><br />
Appel à Varia, Les Cahiers de l’AFECCAV n°4<br />
La revue en ligne, Les Cahiers de l’AFECCAV, accepte de publier, dans sa rubrique Varia, tout article concernant les disciplines « cinéma et audiovisuel ». Toutes les perspectives (historique, culturelle, esthétique, économique, sociologique, communicationnelle, anthropologique…) sont bienvenues ; les publications interdisciplinaires sont vivement encouragées. Nous acceptons les articles en français et en anglais.<br />
Les articles seront soumis à une double expertise en aveugle. Le maximum requis pour chaque article est de 25000 signes, notes de bas de page, résumé et notice biographique compris.<br />
Pour le numéro 4, les propositions sont à envoyer avant le 5 mars (150 mots maximum + mini biographie de 2 lignes) à : Martin.Barnier@univ-lyon2.fr avec copie à Isabelle Le Corff : cils@wanadoo.fr</p>
<p><strong>6. Appel à contributions : « Didactique du cinéma »</strong><br />
Pour une didactique du cinéma ? Discours et pratiques cinéphiliques versus institutionnalisation des études cinématographiques<br />
Ce projet de recherche souhaite développer les réflexions concernant l’enseignement du cinéma, il associe Philippe Bourdier (IUFM d’Orléans), maître de conférences en études cinématographiques et didactique du français et Valérie Vignaux (Université de Tours), maître de conférences habilitée à diriger les recherches en études cinématographiques. Il correspond à un domaine de recherche nouveau, marqué par des publications récentes ayant trait au cinéma éducateur (Vignaux, 2008) et à la didactique de l’image cinématographique (Bourdier 2008-09).<br />
Il a pour objectif d’éclairer les rôles des courants d’éducation populaire dans l’essor d’un discours à propos du cinéma et souhaite interroger la présence de ces discours et usages dans l’institutionnalisation actuelle de la discipline au sein de l’université mais aussi dans les écoles nationales de cinéma. Enfin, il ambitionne d’examiner ces questions à partir de données nouvelles : archives sonores (enregistrements de témoignages), archives cinématographiques, études de revues, de critiques ou de pratiques cinéphiliques ; autant d’études de cas exemplaires à partir desquelles on tentera de cerner les enjeux actuels d’une didactique du cinéma. Il associera les chercheurs qui ont étudié ces questions aux personnalités qui ont participé à l’institutionnalisation scientifique de la discipline en en définissant les méthodes et les champs (sémiologie, esthétique ou histoire).<br />
Deux journées d’études ouvriront le programme de recherche, avant l’organisation d’un colloque international et la réalisation d’une publication consacrés au sujet, prévision 2013.<br />
1ère journée d’études, en octobre 2011, à l’université de Tours, faculté des Lettres<br />
2ème journée d’études, en juin 2012, à l’université d’Orléans, IUFM Centre Val de Loire<br />
Date limite pour le dépôt des propositions, 1ère journée d’études : 30 avril 2011<br />
Les propositions (1000 signes maximum), accompagnées d&#8217;une brève bio-bibliographie  de l&#8217;auteur, doivent être envoyées à Philippe Bourdier (bourdierphilippe@orange.fr) et à Valérie Vignaux (valerie.vignaux@gmail.com).<br />
Réponses aux auteurs : 15 mai 2011<br />
Équipes :<br />
Université d’Orléans : Equipe GORDF (Groupement Orléanais de Recherches en Didactiques du Français) du Laboratoire Ligérien de Linguistique LLL EA 3580<br />
Université de Tours : Axe Icono-Texte JE 2527 InTru (Interactions, Transferts, Ruptures artistiques et culturels)<br />
Responsables :<br />
Philippe Bourdier, MCF en études cinématographiques et didactique du français, Université d’Orléans<br />
Valérie Vignaux, MCF HDR en études cinématographiques, Université François-Rabelais de Tours</p>
<p><strong>7. Spectacle de Fantasmagorie</strong><br />
Dimanche 6 mars 2011, 14h30 &amp; 18 h, Auditorium du Louvre<br />
Dans le cadre de l&#8217;exposition et du cycle de conférences « Revenants. Images, figures et récits du retour des morts », la Cinémathèque française et le musée du Louvre présentent une reconstitution inédite du spectacle de Robertson.<br />
« Apparitions de Spectres, Fantômes et Revenants, tels qu&#8217;ils ont dû et pu apparaître dans tous les temps, dans tous les lieux et chez tous les peuples. Expériences sur le nouveau fluide connu sous le nom de Galvanisme, dont l&#8217;application rend pour un temps le mouvement aux corps qui ont perdu la vie&#8230; »<br />
« C&#8217;est ainsi que le « physicien-aéronaute » venu de Liège, Etienne-Gaspard Robert, dit Robertson, fait réclame pour son premier spectacle de Fantasmagorie, présenté à Paris le 3 janvier 1798. Cette technique issue du perfectionnement progressif de la lanterne magique, capable d&#8217;électriser le public par des « images mouvementées » et macabres, a en fait été inventée une décennie plus tôt par un autre « fantasmagore », Paul Philidor. Robertson perfectionne cependant à un degré sans égal cet art de faire revenir les morts, mêlant dans le mouvement et le volume apparitions fantastiques ou grotesques, visions de memento mori et résurrections de personnages célèbres. Effets de surprises, dispositifs optiques, acoustiques et catoptriques, dramaturgie et pyrotechnie créent un théâtre inédit de sensations, jouant de l&#8217;engouement de l&#8217;époque pour les sujets terrifiants du Romantisme noir, avec un propos dont le caractère supposé « scientifique » suscita une certaine perplexité auprès du public d&#8217;alors. »<br />
Images issues des collections de la Cinémathèque française, du Centre national du cinéma et de l&#8217;image animée, du musée Gassendi de Digne-les-Bains, des collections privées de François Binétruy et Thomas Weynants</p>
<p><strong>8. L’Association “Les Trois Lumières”</strong><br />
Les Trois Lumières, Association de chercheurs(es) en Études cinématographiques, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne<br />
47e réunion-échange, séance spéciale « après la thèse », jeudi 3 mars 2011, 18 h &#8211; 20 h<br />
Salle René Jullian au 1er étage de l’INHA (Institut national d’histoire de l’art  6 rue des Petits Champs / Entrée Galerie Colbert – Métro Palais Royal, Bourse ou Pyramides)<br />
Réunion ouverte à tous les étudiants et chercheurs intéressés quel que soit leur domaine.<br />
Ci-joint une présentation de cette manifestation.</p>
<p><strong>9. Séminaire “Le Film Pluriel”</strong><br />
Veuillez trouver ci-joint le programme de manifestations pour 2011 du séminaire « Le film pluriel », groupe de recherche animé par Marie FRAPPAT, Michel MARIE et François THOMAS, Ircav, Paris 3.</p>
<p><strong>10. Parution : « Cinéma en France à la veille du parlant »</strong><br />
Les Éditions CNRS nous annoncent la publication du livre de Dimitri Vezyroglou, « Le Cinéma en France à la veille du parlant ».<br />
Ci-joint une présentation de cet ouvrage.</p>
<p><strong>11. Nouveautés « L’Harmattan »</strong><br />
Les Éditions de L’Harmattan nous ont communiqué leur liste de publications sur le cinéma pour janvier 2011.<br />
Veuillez trouver ci-joint une presentation de ces ouvrages.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/03/cine-histoire-21-fevrier-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>Une nouvelle image pour l’AFRHC</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvelle_image/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvelle_image/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 15:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.afrhc.fr/?p=657</guid>
		<description><![CDATA[Depuis un an l&#8217;AFRHC a entamé un vaste chantier qui se décline en deux opérations. D&#8217;une part, la modification de notre charte graphique. C’est-à-dire de l&#8217;ensemble des règles fondamentales d&#8217;utilisation des signes graphiques qui constituent l’identité visuelle de l’association. Il &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvelle_image/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis un an l&#8217;AFRHC a entamé un vaste chantier qui se décline en deux opérations.</p>
<p>D&#8217;une part, la modification de notre charte graphique. C’est-à-dire de l&#8217;ensemble des règles fondamentales d&#8217;utilisation des signes graphiques qui constituent l’identité visuelle de l’association. Il ne s’agit pas uniquement de se construire une nouvelle image, plus conforme à ce qu’est l’AFRHC aujourd’hui, mais surtout de donner plus de cohérence à nos différentes réalisations. La démarche concerne donc toutes nos publications (maquettes de la revue et des ouvrages, avec pour ces derniers, une plus grande lisibilté des diverses collections), mais aussi supports de communication (notamment la plaquette de présentation et la Lettre de l’AFRHC).</p>
<p>Et d&#8217;autre part, nous tenions tout particulièrement à la création d’un nouveau site Internet, outil indispensable s&#8217;il en est, pour communiquer à une vaste échelle et en temps réel. Le site mis en place il y a une dizaine d&#8217;années par Jean-Jacques Meusy comptait parmi les premiers dans notre domaine, mais il n&#8217;était plus aux normes si j&#8217;ose dire. D&#8217;où la nécessité d&#8217;en créer un autre.</p>
<p>Et voilà le résultat Du moins la première version, car les choses vont évoluer. Ce site, sobre et nous l&#8217;espérons fonctionnel, devrait nous permettre de toucher un public plus large, en France et à l’étranger, de faciliter la circulation des informations sur nos activités et de maintenir un lien plus direct avec nos adhérents ou nos futurs adhérents.</p>
<p>En d&#8217;autres termes avec vous !</p>
<p>Laurent Véray</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvelle_image/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>1895, n°62</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/1895-n%c2%b062/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/1895-n%c2%b062/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 15:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[1895, revue d’histoire du cinéma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dev.afrhc.fr/?p=755</guid>
		<description><![CDATA[Date de parution : décembre 2010 Point de vue Laurent le Forestier, « La transformation Bazin ». Études Mikhaïl Iampolski, « Profondeurs du visible : à paropos de Der Sichtbare Mensch de Béla Balázs » ; Éric Thouvenel, « &#8220;À toute &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/1895-n%c2%b062/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><strong>Date de parution : décembre 2010</strong></strong></p>
<p><strong><strong></strong>Point de vue</strong></p>
<p>Laurent le Forestier, « La transformation Bazin ».</p>
<p><strong>Études</strong></p>
<p>Mikhaïl Iampolski, « Profondeurs du visible : à paropos de Der Sichtbare Mensch de Béla Balázs » ;</p>
<p>Éric Thouvenel, « &#8220;À toute intelligence, je préfère la mienne&#8221; : quand Jean Epstein lisait Gaston Bachelard » ;</p>
<p>Janet Bergstrom, « Généalogie du Carrosse d&#8217;or de Jean Renoir ».</p>
<p><strong>Archives</strong></p>
<p>Eugénie Zvonkine, « Parmi les pierres grises de Kira Mouratova (1983), l&#8217;itinéraire d&#8217;un film soviétique ».</p>
<p><strong>Actualité</strong></p>
<p><strong>Chroniques</strong></p>
<p>Jean A. Gili, Pierre-Emmanuel Jaques, Jean-Pierre Bleys, Reto Kromer, « Bologne 2010 » ;</p>
<p>Myriam Juan, « Pordenone 2010 » ;</p>
<p>Caroline Zéau, « La rétrospective Albert Maysles au Cinéma du Réel » ;</p>
<p>Jeremy Hicks, « À propos de &#8220;Filmer les camps&#8221; de Christian de Delage » ;</p>
<p><strong>Comptes rendus</strong></p>
<p>François Albera, « Edition critique, critique de l&#8217;édition ».</p>
<p><strong>Livres</strong></p>
<p>François Albera, « Lucien Rebatet, Quatre ans de cinéma (1940-1944) » ;</p>
<p>Ann Kerlan, « Mitsuyo Wada-Marciano, Nippon Modern, Japanese Cinema of the 1920s and 1930s » ;</p>
<p>Jean A. Gili, « Jean-Jacques Meusy, Cinémas de France 1894-1918. Une histoire en images ».</p>
<p><strong>DVD</strong></p>
<p>François Albera, « Dziga Vertov, la 6e Parite du monde, la Onzième Année ; Albrecht Viktor Blum, Leo Lania, Dans l&#8217;ombre de la machine, (Coffret DVD Édition Filmmuseum) » ;</p>
<p>Frédéric Cavé, « &#8220;Deux comédies de Douglas Sirk&#8221; (coffret DVD Carlotta) : le tête à queue ou le retour du mélodrame » ;</p>
<p>Jean-Jacques Meusy, « O&#8217;Galop, DVD d&#8217;un film de Marc Faye ».</p>
<p><strong>Notes de lecture</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/1895-n%c2%b062/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>Profondeurs du visible : à propos de Der sichtbare Mensch de Béla Balázs</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/nam-ut-massa-sem/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/nam-ut-massa-sem/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 12:06:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://afrhc:8888/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Avec Der sichtbare Mensch (l’Homme visible, 1924) reprenant des articles publiés antérieurement depuis 1922 à Vienne, Béla Balázs a réussi à synthétiser pratiquement tous les thèmes de la pensée de langue allemande sur le cinéma des années 1910-1920, dans une &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/nam-ut-massa-sem/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avec <em>Der sichtbare Mensch</em> (<em>l’Homme visible,</em> 1924) reprenant des articles publiés antérieurement depuis 1922 à Vienne, Béla Balázs a réussi à synthétiser pratiquement tous les thèmes de la pensée de langue allemande sur le cinéma des années 1910-1920, dans une théorie exceptionnellement riche et satisfaisante du point de vue logique. Ses articles et ses livres reprennent les motifs développés isolément par ses prédécesseurs : le plan, la visibilité, le masque, le rythme, la suggestion énergétique, la corporalité, le caractère cosmique, la mimique et la gesticulation, etc. A travers un prisme philosophique qu’il élabore au croisement des enseignements qu’il a reçus de Lukács, Bergson et surtout Georg Simmel, sa théorie esthétique procède à une anthropomorphisation physiognomonique du monde visible qui dépasse la <em>mimésis</em> et culmine dans l’érotisme entendu comme « possibilité illimitée de compréhension muette » dont l’actrice Asta Nielsen est le parangon.</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><a href="?p=755&PHPSESSID=3gdeim5o3649lm6cfh66g70gu6">Pour lire la totalité de cet article, achetez le n°62 de notre revue</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/nam-ut-massa-sem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>Généalogie du Carrosse d’or</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/vulputate/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/vulputate/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 12:05:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://afrhc:8888/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Pour quelles raisons le premier film mis en scène par Renoir en Europe après la Seconde Guerre mondiale – une coproduction franco-italienne – fut tourné en Italie et non en France ? Nous pensons au Carrosse d’or comme à un film &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/vulputate/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour quelles raisons le premier film mis en scène par Renoir en Europe après la Seconde Guerre mondiale – une coproduction franco-italienne – fut tourné en Italie et non en France ? Nous pensons au <em>Carrosse d’or</em> comme à un film de Jean Renoir, mais, un entretien réalisé avec le producteur du film, Prince Francesco Alliata, croisé avec des documents tirés des archives Renoir conservées à UCLA et à Paris, ouvrent une nouvelle perspective. Cette étude examine l’implication de Roberto Rossellini, Ingrid Bergman, Anna Magnani et Luchino Visconti ; la mise en œuvre d’une réglementation des coproductions franco-italiennes après-guerre ; les complications liées au tournage d’une production Technicolor loin du plus proche laboratoire de la firme à Londres et un plan de financement visionnaire permettant la viabilité du <em>Carrosse d&#8217;or</em> par la production simultanée de deux films de cape été d’épée à petit budget avec les mêmes décors et la même équipe.</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><a href="?p=755&PHPSESSID=3gdeim5o3649lm6cfh66g70gu6">Pour lire la totalité de cet article, achetez le n°62 de notre revue</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/vulputate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>La « transformation Bazin » ou Pour une histoire de la critique sans critique</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/rigadin-domestique/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/rigadin-domestique/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 09:48:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://afrhc.crao.net/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Ce texte est une manière d&#8217;introduction à un livre à venir, consacré à une étude renouvelée du discours bazinien. Il dresse un bilan de l&#8217;exégèse bazinienne, en désigne les limites et propose quelques pistes méthodologiques pour répondre à une question &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/rigadin-domestique/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce texte est une manière d&#8217;introduction à un livre à venir, consacré à une étude renouvelée du discours bazinien. Il dresse un bilan de l&#8217;exégèse bazinienne, en désigne les limites et propose quelques pistes méthodologiques pour répondre à une question inédite : comment Bazin est-il devenu Bazin ? Non pas : comment s&#8217;est construit le célèbre critique français, mais plutôt : comment est-il passé du statut d&#8217;un critique parmi d&#8217;autres à celui d&#8217;auteur d&#8217;un système de pensée ? L&#8217;enjeu est de comprendre les modalités d&#8217;apparition d&#8217;une reconnaissance, en postulant que pour que le discours bazinien ait été accepté, il fallait qu&#8217;il soit acceptable. Cette acceptabilité ne peut être saisie qu&#8217;en passant par une vaste étude des discours sur le cinéma, en France, entre 1945 et 1948. Ainsi le discours bazinien apparaîtra moins dans sa singularité (au contraire, il s&#8217;agit en quelque sorte de le <em>désingulariser</em>) que dans sa dimension de consensus, d&#8217;agrégat des paradoxes propres aux manières de penser le cinéma en un temps et en un lieu donnés. Ce texte se propose donc d&#8217;établir une typologie des discours sur le cinéma en France à cette époque, afin de voir comment le discours bazinien y prend place systématiquement, mieux que d&#8217;autres. Au final, il esquisse l&#8217;hypothèse que « Bazin » est le nom d&#8217;un rassemblement de discours en même temps que l&#8217;émergence d&#8217;une pensée nouvelle. Soit ce que Foucault appelle une « transformation ».</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><a href="?p=755&PHPSESSID=3gdeim5o3649lm6cfh66g70gu6">Pour lire la totalité de cet article, achetez le n°62 de notre revue</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/rigadin-domestique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
		<item>
		<title>« À toute intelligence je préfère la mienne » : quand Jean Epstein lisait Bachelard</title>
		<link>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvel-article-2/</link>
		<comments>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvel-article-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 05:59:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AFRHC</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://afrhc.crao.net/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Cette étude se propose d&#8217;évaluer l&#8217;influence de la pensée de Gaston Bachelard sur la réflexion théorique du réalisateur de la Chute de la maison Usher et de Finis Terrae à partir des notes de lecture de Jean Epstein. Quoique implicite, &#8230;  <a style="float:left; width:100%; margin-top:5px; " href="http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvel-article-2/">Lire la suite</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cette étude se propose d&#8217;évaluer l&#8217;influence de la pensée de Gaston Bachelard sur la réflexion théorique du réalisateur de <em>la Chute de la maison Usher</em> et de <em>Finis Terrae</em> à partir des notes de lecture de Jean Epstein. Quoique implicite, la dette de ce dernier envers l&#8217;auteur de <em>l&#8217;Eau et les rêves</em> permet de mettre en évidence une communauté de vues qui passe tantôt par le rejet (Descartes, Bergson), tantôt par l&#8217;admiration (Poe, Einstein, les présocratiques) de personnalités importantes de l&#8217;histoire de la philosophie ou de la science contemporaine. Plus encore, c&#8217;est sa conception du temps qu&#8217;Epstein emprunte largement à Bachelard, notamment à travers la lecture attentive de ses ouvrages de métaphysique, dont il fera l&#8217;un des pivots de sa réflexion lorsqu&#8217;il s&#8217;agira de penser la manière dont le cinéma introduit la vision à une dimension <em>appareillée</em>, un « temps des instruments ». Pour autant, Epstein est resté toujours critique et en alerte à l&#8217;égard d&#8217;un philosophe auquel il a beaucoup emprunté sans se revendiquer de lui explicitement.</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><a href="?p=755&PHPSESSID=3gdeim5o3649lm6cfh66g70gu6">Pour lire la totalité de cet article, achetez le n°62 de notre revue</a></p>
<p><br class="spacer_" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.afrhc.fr/2011/02/nouvel-article-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<price></price>	</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.afrhc.fr/feed/ ) in 2.02179 seconds, on Feb 24th, 2012 at 9:24 pm CET. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 24th, 2012 at 10:24 pm CET -->
<!-- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -->
<!-- Quick Cache Is Fully Functional :-) ... A Quick Cache file was just served for (  www.afrhc.fr/feed/ ) in 0.00357 seconds, on Feb 24th, 2012 at 9:21 pm UTC. -->
